Nam Hàn chuyễn hướng có hai lý do chánh :

1) Từ ngày có TT Moon , một người có tâm tư hơi thân Bắc Hàn

2) Từ ngày có Đại đế tiết kiệm Trump dọn nhà vào WH ở, đi chính sách đối ngoạị đòi các đồng minh quân sự với mình chịu thêm quân phí cho lực lượng lính viễn chinh Mỹ đồn trú trong xứ họ .


Nam Hàn đã lên plan xè tay bắt bồ với trung cộng (một cựu thù từng hậu thuẫn Bắc Hàn  có  dã tâm thôn tính Nam Hàn trong cuộc chiến Korea war 1950 đó sao ??) Chính chiêu bài chính trị đối ngoại của Đại đế tiết kiệm (DDTK)  để bắt chẹt  những đồng minh trung thành nhất và gây tổn hại lâu dài cho lợi ích chiến lược nền tảng của Hoa Kỳ ở Đông Á .

DDTK quên đi 1 nguyên tắc "Đại Ca" này :

"One for All, All  for One"

-----> Muốn làm Đại ca cho thuộc hạ nể thì phải chứng minh hết sức đùm bộc đàn em và khg nên tính toán gì về mặt tài chánh , thì mới có hiện tượng hoàn trả "ăn quả nhớ kẻ trồng cây" của đàn em "đòng khí tương cầu" vì Đại Ca mà xã thân khg tiếc chút nào chứ ..

Nhìn lại lịch sử, trong mặt trận Âu Chậu thời WW2, Mỹ làm "đại ca", Roosevelt chơi bảnh chơi sang.... nào thèm đòi một quân phí nào từ các đồng minh  như UK , France  đâu .

Tiết kiệm chả có gì sai nếu biết tiết kiệm  trong những chuyện đại sư cần thiết ..chớ về vần đề muốn làm "đại ca" mà tiết kiệm thì làm sao làm đại ca cho thiên hạ nể được đây !

Cho nên trong vụ tiết kiệm "quân phí" này , Mỹ sẽ có nguy cơ tự dâng 2 anh "nhà giàu" nhất Á châu Nhật và Nam Hàn dần dần vào bàn tay anh chệt 5-SVPK ...

2 đứa nhà giàu châu Á này đâu có khù khờ như VNCH thuỡ xưa đâu mà nằm im chờ chết, Mỹ biết áp dụng câu :

" không ai là bạn vĩnh viễn , khg ai là kẻ thù vĩnh viễn"

====> thì cũng biết áp dụng câu trên vậy, phải khg nào !!!  ... khi họ áp dụng câu trên thì họ nói thà bỏ $$$$$$ quân phí tương đương mướn 1 loai lính nào đó cũng còn rẻ mạt hơn mướn tụi lính US Army đồn trú trong lảnh thổ mình ...  

Giả sử cho vui thôi nhé ...    

Nếu có WW3 xẫy ra có hai trục

Một trục là Russian + China (chưa kể bầy đàn cắc ké kỳ nhông Việt- Miên- Lào -Miến Điện)  + South Korea + Norrth Korea + Japan  against trục USA + NATO (đó là còn tụi Germany chưa bị đòi trả quân phí cho quân Huê kỳ, đòi quá tụi Đức này cũng dám đổi trục lắm nhen   )  

ĐÂy là 1 policy SAI 1 LY CÓ THỂ ĐI MỘT DẬM CỦA ĐDTK sáng chế ra:

Vộ tình tạo cho tầm nhìn của đồng minh coi USA như là thứ lính không còn đánh giặc vì chính nghĩa nữa mà chỉ biết đánh giặc vì đồng tiền via dạng "quân phí"
dể bị hiểu lầm qua dạng 1 tay anh chị trong khu phố để đòi tiền bảo kê...rồi từ đó Nam Hàn và Japan có thể sanh ra oán giận ngã vào tầm tay cắc chú 5-SVPK (nên nhớ dân da vàng với da vàng dể thần giao cách cảm hơn da Vàng vói da Trắng nỏn nà nhé     )

Cái vụ DDTK đòi quân phí Nam Hàn và Japan dở ở chổ nào ?

Dở ở chổ là phá đi policy " bao vây cắc chú 5-SVPK" của đàn anh mình đã khổ công đi trước dựng ra ...

mất đi hàng rào dây kẽm gai "South Korea và Japan"  bao vây chệt cộng thì Mỹ còn làm được trò trống "Đại ca" gì trong khu vực Bắc Thái bình Dương đây ... No way

...Chiến lược US Army đồn trú tại Nam Hàn  chính la cái gai . hạt cát trong con mắt tụi bầy đàn  Nga-Trung Cộng-Bắc Hàn ..mà bỏ cái gai hay hạt cát này thì bầy đàn Nga-Trung Cộng-Bắc Hàn chẳng khác nào rơi vào hoàn cảnh "buồn ngũ vớ chiếu manh" hay sao đây chứ ..

Kết luận như đinh đóng cột :

- Đừng bao giờ để US Army đi vào sử sách đánh giặc vì "quân phí" mà đánh giặc vì 1 lý tưởng bão vệ tự do dân chủ  ..nếu rơi vào cảnh đánh giặc vì "quân phí" té ra định nghĩa US Army  ngày nay là thứ quân đội Mercenary sao chứ ?

E'o hie^~u gi` he^t.

LoveStory08 wrote:E'o hie^~u gi` he^t.

Ít ra cũng cám ơn LS08 là có nguời đọc mà hỏng hiểu còn hơn hỏng ai thèm đọc phải khg nè ..

Kokuyukai wrote:

LoveStory08 wrote:E'o hie^~u gi` he^t.

Ít ra cũng cám ơn LS08 là có nguời đọc mà hỏng hiểu còn hơn hỏng ai thèm  đọc phải khg nè ..

cu' tu. nhie^n ca'm on LS08-I don't mind!