Điều kiện gì để Ukraine có thể ổn định?

Lương Thái Sỹ
19 tháng 7, 2022 - Sài Gòn nhỏ

Một trong những điều kiện căn bản nhất là sự “biến mất” của Putin cùng với tham vọng của ông ta (ảnh: Rolf Vennenbernd/picture alliance via Getty Images)
Khi nào cuộc chiến ở Ukraine kết thúc? Xung đột Nga-Ukraine sẽ định hình trật tự quốc tế thế nào? Bao giờ hòa bình sẽ trở lại châu Âu? Các nhà quan sát đã cân nhắc những câu hỏi này, nhưng câu trả lời trung thực nhất là: Không ai biết chắc chắn! Xung đột có thể kéo dài nhiều năm; Ukraine sẽ bị tàn phá nặng nề và là Nga cũng suy yếu nghiêm trọng. Tuy nhiên, chiến tranh vẫn có thể kết thúc nếu hai điều kiện sau đây được đáp ứng.

Điều kiện tiên quyết là… không còn Putin

Quyết định xâm lược Ukraine là quyết định của Tổng thống Vladimir Putin. Cuộc xâm lược do ông ta dựa vào cái gọi là học thuyết “Khôi phục Nước Nga vĩ đại hơn” mà nguồn gốc đến từ những phẫn uất cá nhân đối với phương Tây. Putin dựa vào tuyên truyền và đàn áp không khoan nhượng để huy động sự ủng hộ của người dân Nga cho cuộc xâm lược và giảm thiểu sự phản đối của dân chúng.

Cuộc chiến vẫn giằng co với mệt mỏi chứng kiến của thế giới (ảnh: Metin Aktas/Anadolu Agency via Getty Images)
Khi chiến sự tiếp tục và việc giành và giữ được lãnh thổ ngày càng khó, Putin có thể giả vờ đồng ý với một hoặc hai lệnh ngừng bắn tạm thời để củng cố lực lượng và gây nhiễu. Việc Putin nắm chặt quyền lực có nghĩa là ông ta sẽ cố gắng giành được một kiểu chiến thắng mà ông ta xem là phù hợp với tham vọng lớn của mình. Chừng nào còn Putin và còn “học thuyết” của ông ta thì không thể kết thúc chiến tranh. Tuy nhiên, Putin – hiện 69 tuổi – có thể không sống đủ lâu để thấy tầm nhìn của ông được hiện thực hóa hoàn toàn. Vậy điều gì xảy ra khi không còn ông ta?

Theo The Washington Post, câu trả lời không khó và bất cứ ai cũng đoán được. Putin không có người kế vị rõ ràng, kiểu “nối dài quyền lực chính trị” và “thừa kế học thuyết” để thay mặt ông ta kéo dài một cuộc chiến tranh gây tranh cãi và không được được ủng hộ đối với đa số thế giới. Ông ta cũng không tin người kế vị! Vì vậy không chắc rằng người kế vị sẽ chia sẻ nỗi ám ảnh của Putin với Ukraine. Nói rõ hơn, triển vọng về một nền hòa bình sẽ chỉ xuất hiện sau khi Putin ra đi.

Quân đội Ukraine vẫn ngoan cường chống trả quân xâm lược Nga (ảnh: Paula Bronstein/Getty Images)
Nhưng Putin ra khỏi cuộc chiến là chưa đủ!

Điều kiện thứ hai không kém phần quan trọng là phải đặt nền móng cho sự ổn định và an ninh lâu dài của Ukraine. Nếu không, một Putin khác sẽ xuất hiện và chiến tranh sẽ quay lại – như Carl Bildt viết trên The Washington Post. Nếu Ukraine trở thành một quốc gia thất bại, không có nền kinh tế ổn định và một thể chế chính trị vận hành tốt mà lại sa lầy trong khung cảnh chính trị bị chia rẽ cay đắng như quá khứ đã chứng minh, hòa bình sẽ khó có cơ hội và nền tảng vững chắc để tồn tạo lâu dài.

Lủng củng nội bộ là vấn đề dai dẳng của Ukraine và chính nó là cái cớ (dù là bịa đặt) để Putin đưa quân vào, nhân danh “chống khủng bố và phát xít”. Nếu Ukraine rơi vào tình trạng hỗn loạn, Kremlin thời hậu Putin vẫn có thể bị “cám dỗ” để can thiệp lần nữa. Trong khi đó, sự hỗ trợ của châu Âu và Hoa Kỳ sẽ giảm do thất vọng và chán nản. Vào thời điểm này, việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine là rất quan trọng, nhưng việc Liên minh châu Âu (EU) có thực hiện cam kết mở rộng cửa để Ukraine sớm trở thành thành viên của EU lại là vấn đề khác.

Gia nhập EU không bao giờ là liệu pháp chữa khỏi hoàn toàn những căn bệnh thâm niên của Ukraine và cũng không phải là một quá trình dễ dàng, nhưng vẫn nên được xem là “điều cần thiết” để Ukraine trở thành một quốc gia ổn định và kiên cường. Không có “tiền đề” gia nhập EU, Ukraine sẽ không thể đạt được mục tiêu tối quan trọng này. Thủ tục gia nhập phải mất nhiều năm, nhưng tốc độ của quá trình tuỳ vào khả năng của chính người dân Ukraine trong việc đáp ứng những thách thức cải cách cần thiết để có tấm vé vào EU.

Gia nhập EU là một trong những điều kiện quan trọng đối với sự ổn định lâu dài của Ukraine (ảnh: Artur Widak/NurPhoto via Getty Images)
Đất nước này cũng cần được phương Tây bảo đảm những khoản đầu tư và hỗ trợ lớn để đẩy nhanh tiến độ cải cách. Dù chưa đạt được tư cách thành viên NATO, các cam kết song phương mạnh mẽ vẫn rất cần để giúp Ukraine xây dựng nền quốc phòng mạnh với hàm lượng tự lực cao, đủ sức đương đầu với các thách thức trong tương lai từ siêu cường Nga.

Các cuộc thảo luận về vấn đề này nên diễn ra song song với cuộc thảo luận tái thiết Ukraine mà Mỹ và phương Tây có vai trò chính. Những xung đột chính trị nội bộ và có bàn tay bên ngoài ở Ukraine vốn diễn đi diễn lại trong gần hai thập niên qua, nhưng chưa bao giờ đưa quốc gia này vào tình trạng khẩn cấp, nguy hiểm và ảnh hưởng đến sự tồn vong như bây giờ. Vì vậy, châu Âu và các nền dân chủ trên thế giới không thể chần chừ mà hãy bắt đầu tiến hành ngay các cam kết tài chính, kinh tế và chính trị để bảo đảm Ukraine không chỉ đẩy lùi các mối đe dọa từ Nga mà còn có quốc phòng mạnh mẽ và có nền kinh tế thịnh vượng sánh vai được các quốc gia khác trong khu vực.

https://youtu.be/UBfoBXPQTfY

Ukraine: Nổ lớn ở cảng Odesa chưa đầy một ngày sau khi thỏa thuận ngũ cốc được ký

23 tháng 7 2022

Matt Murphy BBC News

Odesa
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Quang cảnh thành phố Odesa

Các vụ nổ lớn làm chấn động một cảng biển quan trọng của Ukraine chỉ một ngày sau khi Kyiv và Moscow đạt một thỏa thuận quan trọng cho phép Ukraine nối lại việc xuất khẩu ngũ cốc.

Hai tên lửa đánh vào cảng Odesa vào sáng sớm hôm thứ Bảy, quân đội Ukraine cho hay.

Theo các điều khoản của thỏa thuận hôm thứ Sáu, Nga đồng ý không nhắm vào các cảng Ukraine trong lúc các chuyến hàng chở ngũ cốc đang quá cảnh.

LHQ đã mô tả thỏa thuận này như một “tia hy vọng” sau hàng tháng trời chiến tranh liên tiếp.

Trong một tin đăng trên mạng xã hội, trung tâm chỉ huy miền nam của quân đội Ukraine nói hai tên lửa Kalibr đã rơi xuống Odesa, còn hai tên lửa khác bị hệ thống phòng không bắn hạ.

Oleksiy Honcharenko, một nghị sỹ, viết trên Telegram rằng cảng Odesa đã bị cháy sau vụ tấn công.

"Bọn khốn nạn một tay ký hợp đồng, một tay chỉ huy tên lửa,” ông Honcharenko viết.

“Vậy nên, chúng ta cần máy bay và chúng ta cần đánh chìm toàn bộ hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga. Đó sẽ là cách thu xếp tốt nhất cho việc xuất khẩu ngũ cốc.”

Hiện không rõ có thương vong hay tổn thất đáng kể nào không.

Hôm thứ Sáu, các quan chức từ Kyiv và Moscow ký một thỏa thuận cho phép hàng triệu tấn ngũ cốc đang bị kẹt ở Ukraine được xuất khẩu.

Theo các nhà ngoại giao, trong các thỏa thuận được ký kết hôm qua, Nga đồng ý sẽ không tấn công các cảng biển trong lúc các chuyến hàng đang đi qua và Ukraine hứa sẽ dẫn đường cho các tàu chở hàng qua các vùng biển có bom mìn.

Thỏa thuận này – phải mất hai tháng mới đạt được – sẽ kéo dài 120 ngày, với một trung tâm điều phối và theo dõi được lập ra ở Istanbul, do các quan chức của LHQ, Thổ Nhĩ Kỳ, Nga và Ukraine vận hành.

Thỏa thuận sẽ có thể được gia hạn nếu hai bên đồng ý.

Andriy Yermak, người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine, lên án vụ tấn công và cáo buộc Nga “tạo ra cuộc khủng hoảng lương thực một cách có hệ thống”.

"Tên lửa Nga là việc Vladimir Putin nhổ vào mặt Tổng thư ký LHQ António Guterres và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan, những người đã có nỗ lực rất lớn để đạt một thỏa thuận, những người mà Ukraine biết ơn,” ông Oleh Nikolenko, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ukraine nói thêm.

Về tình hình giao tranh trên bộ, các quan chức bộ quốc phòng Anh nói quân Nga ở khu vực Kherson đang có nguy cơ bị quân Ukraine cắt nguồn tiếp tế.

Một cuộc phản công đã được Kyiv tiến hành ở phía Nam Ukraine và quân đội đã dùng các hệ thống tên lửa tầm xa do Mỹ cung cấp để nhắm vào Cầu Antonovsky ở Kherson. Nếu cầu này bị phá hủy, nguồn tiếp tế cho quân Nga sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.

Phải chăng Nga tìm cách phá thỏa thuận ngũ cốc?

Paul Adams, phóng viên BBC News, bình luận từ Kyiv

Vụ tấn công vào cảng Odesa này đặt ra một số câu hỏi. Nếu, như phần lớn mọi người giả định, vụ này là do Nga gây ra, thì các mục tiêu là gì và thông điệp là gì?

Vụ tấn công xảy ra rất nhanh sau khi Nga và Ukraine ký các văn bản đồng ý tuân thủ các điều kiện của một thỏa thuận hỗ trợ việc xuất khẩu ngũ cốc từ Odesa và các cảng vệ tinh. Mọi người dễ coi đây là một nỗ lực phá thỏa thuận này của Moscow, hay ít ra cũng là để ra điều kiện.

Nhưng điều này dường như đi ngược với thông cáo của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, rằng trách nhiệm của Nga trong thỏa thuận đã được nêu rõ.

Văn bản mà Nga ký kết ở Istanbul vẫn chưa được công bố. Các quan chức LHQ nói nói giống hệt văn bản mà Ukraine đã ký.

Khi BBC hỏi LHQ sẽ làm gì nếu Nga không giữ cam kết, Tổng thư ký Antonio Guterres nói “LHQ không có công cụ cho việc đó, nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ là một scandal không thể chấp nhận được.”

Có vẻ như Ukraine phản công hiệu quả 1 phần và đang dần chiếm lại Cherson.

https://www.welt.de/politik/ausland/article240088549/Krieg-im-Osten-Zeichen-fuer-Wiedererstarken-der-Ukraine-mehren-sich.html

Supi

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-07/erste-drei-gepard-panzer-in-der-ukraine-eingetroffen

Lấy từ việt báo

Ưu điểm của xe tăng "Gepard" là gì?

Xe tăng "Gepard (Báo đốm) có thể được sử dụng hiệu quả trong chiến đấu chống lại các mục tiêu trên mặt đất cũng như các mục tiêu trên không. Nó có khả năng hoạt động trong mọi thời tiết – có thể được sử dụng cả ngày lẫn đêm. "Báo đốm" có radar tìm kiếm với tầm xa tới 15 km và có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 6000 mét. Ngoài ra nó cũng có công suất động cơ (Motorstaerke) 830 mã lực với phạm vi hoạt động 550 km. Chính những đặc tính này đã làm cho nó trở nên đặc biệt di động và thích hợp cho chiến đấu trên bộ. Do đó, vũ khí trang bị của nó có thể tự vệ hiệu quả trước các mục tiêu mặt đất được bọc thép nhẹ và nặng.

Nhưng Gepard cũng có thể được sử dụng hiệu quả trên không: nó được sử dụng để phòng thủ chống lại máy bay chiến đấu, trực thăng, hỏa tiển, Raketen và máy bay không người lái hiện đại. Các đường đạn không thể bị phá bởi các biện pháp đối phó điện tử của lực lượng vũ trang đối phương. Do khả năng nhận dạng và theo dõi mục tiêu đáng tin cậy, xe tăng Gepard có thời gian phản ứng đặc biệt ngắn trong chiến đấu. Độ chính xác cũng rất nổi bật. Theo nhà sản xuất KMW, các "đám mây phân mảnh của đạn đạo" có thể dẫn đến "tiêu diệt mục tiêu".

Khuyết điểm của "Gepard" là gì?

Việc chiến đấu với các "mục tiêu bay" (fliegende Ziele / flying targets) được coi là rất khắt khe về mặt kỹ thuật. Chính vì phẩm chất này, hoạt động của Gepard đòi hỏi quá trình đào tạo sơ bộ phức tạp. Khi Gepard còn là một phần của Lực lượng Vũ trang Đức, các nam nữ quân nhân phải trải qua nhiều giai đoạn huấn luyện để sử dụng, điều khiển nó. Điều này khiến việc sử dụng nó trong cuộc chiến Ukraine trở nên khó khăn, vì quân đội Ukraine phải có khả năng sử dụng các xe tăng được cung cấp càng nhanh càng tốt.

Lấy từ báo quangninh của vc

Pháo phòng không tự hành Gepard

Gepard (tiếng Đức có nghĩa là "con báo") là một loại pháo phòng không tự hành với hai khẩu pháo 35 ly. Nó có thể được sử dụng để chống lại máy bay và trực thăng ở độ cao lên tới 3.500 mét, cũng như chống lại các mục tiêu mặt đất được bọc thép nhẹ như xe bộ binh và xe tăng vận tải.

Điều này có nghĩa là Gepard có thể được sử dụng như một vũ khí phòng thủ và tấn công. Tuy nhiên, Gepard sẽ không có cơ hội chống lại xe tăng chiến đấu vì chỉ sở hữu pháo cỡ nòng tương đối nhỏ. Gepard có tầm hoạt động khoảng 550 km và có thể vượt qua các vùng nước mà không cần thiết bị bổ sung đặc biệt.

Điều khiến Gepard trở nên phù hợp cho sứ mạng ở Ukraine là vũ khí này được phát triển để chống lại các máy bay trực thăng chiến đấu bọc thép như Mil Mi-24 "Hind" của Liên Xô-Nga.

Gepard ra mắt vào năm 1976 và từ lâu đã trở thành nền tảng hệ thống phòng không của quân đội Đức, cũng như quân đội Hà Lan và Bỉ. Nhưng ở những quốc gia đó, loại pháo này được cho nghỉ hưu cách đây khoảng 20 năm và chiếc cuối cùng đã ngừng hoạt động ở Đức vào năm 2012. Romania là quốc gia NATO duy nhất vẫn sử dụng Gepard, và các mẫu của Đức trước tiên phải được đưa vào hoạt động trở lại, rồi mới chuyển cho Ukraine.

Một vấn đề khác đối với việc triển khai Gepard ở Ukraine có thể là do hệ thống điện tử phức tạp của nó, cũng như radar và hệ thống điều khiển hỏa lực đòi hỏi việc huấn luyện mất ít nhất 6 tháng. Đó là lý do tại sao đảng Dân chủ Cơ đốc giáo đề xuất gửi xe tăng Leopard 1 hoặc xe chiến đấu bộ binh Marder để thay thế.

Ukraine ban đầu được Đức hứa cung cấp 50 chiếc Gepard, mặc dù cho đến nay vẫn còn thiếu đạn dược.

Ukraine nóng ruột chờ được “tiếp đạn”

Ukraine muốn có thêm những vũ khí giúp “thay đổi cuộc chơi” (“game-changer”) nhưng Washington vẫn chần chừ…

Lê Tây Sơn
26 tháng 7, 2022 - Sài Gòn nhỏ

“Chúng tôi cần thêm những loại vũ khí dữ dằn có thể thay đổi cuộc chơi” (ảnh: Scott Peterson/Getty Images)

Sự xuất hiện của hệ thống hỏa tiễn chính xác HIMARS (viết tắt của High Mobility Artillery Rocket Systems-Hệ thống Hỏa tiễn Pháo binh Cơ động Cao) mà Mỹ viện trợ cho Ukraine từ Tháng Sáu được xem là một “yếu tố thay đổi cuộc chơi”. Bohdan Dmytruk, Tiểu đoàn trưởng thuộc Lữ đoàn Cơ giới 93 của Ukraine, nói: “Kể từ khi HIMARS bắt đầu tấn công kho đạn của kẻ thù tại Izyum ở Đông Nam Kharkiv (thành phố lớn thứ hai Ukraine), số cuộc pháo kích của Nga đã giảm hơn 10 lần so với trước đây”.

Nhờ HIMARS, thương vong của phía Ukraine giảm đáng kể. Dmytruk và binh lính Ukraine trong khu vực tin rằng Nga không thể bắn phá liên tục như trước vì phải “ém” lại số đạn pháo ít ỏi còn lại chưa bị HIMARS phá hủy. Nhưng điều quan trọng nhất là họ sợ việc bắn pháo sẽ giúp “chỉ điểm” chính xác và nhanh cho HIMARS phản công tiêu diệt nhờ hệ thống định vị và dẫn đường cực kỳ chính xác. Quân đội Nga gần như không thể biết HIMARS ở đâu. Trong vòng hai phút, nó có thể bắn xong và lái đi nơi khác với tốc độ lên tới 60 dặm/giờ.

HIMARS đang giúp quân đội Ukraine giành được lợi thế đáng kể trên chiến trường (ảnh: Dondi Tawatao/Getty Images)

Ngày 22 Tháng Bảy, chính quyền Biden thông báo sẽ gửi thêm bốn giàn HIMARS tới Ukraine, nâng tổng số lên 16. Anh và Đức cũng gửi hoặc cam kết gửi ba hệ thống tầm xa tương tự. Trong khi đó, quân đội Ukraine nói rằng họ cần nhiều hơn và cần gửi “ngay lập tức”. Giới chức chính phủ và quân đội Ukraine đã nhiều lần nói rằng họ cần hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng ngàn HIMARS. Ngày 19 Tháng Bảy, tại cuộc họp video của Hội đồng Đại Tây Dương ở Washington D.C, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov nêu: “Để có một cuộc phản công hiệu quả và thay đổi cuộc chiến một cách thực chất, chúng tôi cần ít nhất 100 HIMARS”.

Việc cung cấp hỗ trợ an ninh cho Ukraine đã tăng qui mô với sự tham gia của hơn 50 quốc gia mà Hoa Kỳ dẫn đầu về cả số tiền viện trợ lẫn vũ khí (với tổng trị giá lên đến $8.2 tỷ kể từ lúc bắt đầu cuộc chiến và còn hàng tỷ đôla sắp chi). Các nước phương Tây khác cũng cung cấp hàng tỷ thiết bị quân sự hạng nhẹ và hạng nặng.

The Washington Post cho biết, việc viện trợ trong thực tế không đơn giản. Danh sách những việc cần làm ngay rất phức tạp. Xe tăng Na Uy cần những thùng chứa đạn mới để phù hợp với đạn quyên góp từ một nơi khác. Những chiếc xe tăng cũ kỹ của Tây Ban Nha sản xuất tại Đức phải được tân trang lại sau nhiều năm cất giữ. Đạn và phụ tùng thay thế cho các khẩu pháo thời Liên Xô của Ukraine đang được trưng tập từ các quốc gia thuộc Liên Xô cũ. Rồi phải lên kế hoạch về những tuyến đường tiếp vận và xem xét liên tục những yêu cầu mới của Ukraine.

Hầu hết sự chú ý tập trung vào các mặt hàng có giá trị lớn mà chỉ Hoa Kỳ và một số đồng minh NATO có sẵn và có thể cung cấp. Từ vũ khí chống tăng, phòng không đến pháo và bây giờ là “ngôi sao” HIMARS, mỗi cuộc leo thang cung cấp vũ khí mới đều đòi hỏi các chính phủ phải xem xét những gì nằm trong khả năng. Đối với một số nhà quan sát và nhiều người Ukraine, những gì đang diễn ra tại trung tâm điều phối (đặt ở Đức) không phải lúc nào cũng đáp ứng được mức độ khẩn cấp của tình hình, đặc biệt là khi Nga tuyên bố có kế hoạch sáp nhập các lãnh thổ đã tạm chiếm…

Một số người đặt ra mục tiêu chính là nên ưu tiên giúp Ukraine tăng sức mạnh phòng thủ để không bị o ép trong các cuộc đàm phán ngừng bắn và ngăn Nga chiếm thêm lãnh thổ. Nếu Hoa Kỳ và đồng minh không cung cấp nhiều thiết bị tốt hơn và nhanh hơn, việc phòng thủ và phản công của Ukraine sẽ ngày càng khó khăn” – phát biểu của Alina Polyakova, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu (Center for European Policy Analysis). Trong khi đó, các quan chức quân sự và chính quyền Mỹ nói rằng một trong những mối quan tâm hàng đầu của họ là không kích động Nga phát động cuộc đối đầu trực tiếp với NATO.

“Hàng nóng” của Mỹ được đưa đến Ukraine liên tục (ảnh: Sean Gallup/Getty Images)

Tướng Mark A. Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, trong phát biểu tại một cuộc họp báo ngày 20 Tháng Bảy với Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, đã nhấn mạnh đến “cấp độ hỏa lực, với các loại vũ khí khác nhau và bắn đến nhiều khoảng cách”. Austin cũng nhắc lại: “Những vũ khí tinh vi không phải cứ lấy ra khỏi thùng là có thể sử dụng được. Cho đến nay, 200 người Ukraine đã được đào tạo bên ngoài đất nước về cách sử dụng và bảo trì HIMARS. Chỉ cung cấp vũ khí thôi thì chưa đủ mà cần có phụ tùng thay thế và các công cụ đi kèm để sửa chữa”.

HIMARS đã được sử dụng để phá hủy các sở chỉ huy, kho đạn dược và các trung tâm hậu cần khác của Nga. HIMARS hoạt động hiệu quả đến mức Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu phải ra lệnh cho các chỉ huy ưu tiên xác định mục tiêu của chúng để tiêu diệt. Moscow đang trông chờ vào máy bay không người lái (có thể được mua từ Iran) để tìm diệt HIMARS. Nga nói rằng họ đã bắn trúng ít nhất bốn giàn HIMARS nhưng Kyrylo Budanov, Giám đốc tình báo quân đội Ukraine, khẳng định trong một cuộc phỏng vấn: “Chúng tôi không mất một HIMARS nào”.

Đáng sợ hơn, HIMARS cũng có thể bắn loại đạn gọi là Hệ thống Hỏa tiễn Chiến thuật Quân đội (Army Tactical Missile System-ATACMS), với tầm bắn gần 186 dặm (gần 300 km). Tại cuộc họp báo nói trên, Austin và Milley không trả lời câu hỏi về việc liệu Ngũ Giác Đài có cung cấp ATACMS cho Ukraine hay không. Phía Mỹ muốn xem cách người Ukraine sử dụng vũ khí đang có như thế nào, trước khi quyết định gửi các loại vũ khí tiên tiến hơn.

Theo Chris Dougherty, một thành viên quốc phòng cấp cao tại Trung tâm An ninh Mới, Hoa Kỳ hiện dự trữ khoảng 1,000 đến 3,000 ATACMS. Chúng là những hỏa tiễn lâu đời nhất trong kho của quân đội Hoa Kỳ và được kiểm tra định kỳ để đảm bảo khả năng sẵn sàng chiến đấu. Hỏa tiễn thay thế có thể bắn xa hơn vẫn chưa được sản xuất. Bộ Quốc phòng cho biết đến năm 2020, Hoa Kỳ còn khoảng 410 giàn HIMARS, nhưng Ngũ Giác Đài từ chối đưa ra con số hiện nay.

Wow

https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/ukraine-krieg-regierung-erlaubt-bau-von-100-panzerhaubitzen-18202854.amp.html

Mới đọc lướt qua, đây là Ukraine đặt của Đức: 100 khẩu PZH2000

https://youtu.be/OXitW6OhHYs

Hy vọng Ukraine sớm có 100 khẩu này

https://youtu.be/KcK9Gn42dQY

Sau 5 tháng phòng thủ, Ukraine chuẩn bị phản công

Đã có dấu hiệu cho thấy quân đội Ukraine bắt đầu chuẩn bị phản công chiếm lại các vùng lãnh thổ bị mất
Bình Phương
25 tháng 7, 2022 - Sài Gòn nhỏ

Ukraine đã trải qua 5 tháng chiến tranh ác liệt và tàn phá khủng khiếp. Khi cuộc chiến bước sang tháng thứ sáu, quân Nga vẫn tiếp tục giội bom và hỏa tiễn xuống các thành phố đông dân cư. Ảnh một ngôi trường trung học ở tỉnh Kharkiv bị pháo kích tan hoang vào sáng 25 tháng Bảy,2022. Ảnh Abdullah Unver/Anadolu Agency via Getty Images)

Cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đã qua 5 tháng mà chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Sau 150 ngày kháng cự và phòng thủ, đã có dấu hiệu cho thấy quân đội Ukraine bắt đầu chuẩn bị phản công, đẩy lùi quân xâm lược và chiếm lại thành phố Kherson có vị trí chiến lược trên bờ Hắc Hải.

Kherson là thành phố lớn đầu tiên của Ukraine bị Nga chiếm đóng trong những ngày đầu cuộc chiến tranh cách đây đúng năm tháng. Tỉnh Kherson nằm ở đông nam Ukraine, giáp ranh bán đảo Crimea đã bị Nga sáp nhập vào lãnh thổ Nga năm 2014, và hai vùng biển quan trọng: biển Hắc Hải và biển Azov, nơi tập trung các tuyến hàng hải huyết mạch của đất nước. Thành phố và những vùng đất màu mỡ bao quanh nó là một đầu cầu quan trọng của Nga, ở đó quân Nga thiết lập các sở chỉ huy tiền phương, các kho hậu cần và vũ khí để liên tục phát động các cuộc tấn công trên một vùng lãnh thổ rộng lớn ở miền đông nam Ukraine.

Việc tái chiếm Kherson có thể giúp khôi phục động lực cho Ukraine, mang lại cho quân đội của họ một động lực rất cần thiết, sau nhiều tháng chiến đấu ác liệt. Thượng úy Sergei Savchenko thuộc Lữ đoàn 28 của Ukraine đang đào chiến hào dọc theo biên giới phía tây của tỉnh Kherson nói với báo The New York Times: “Chúng tôi muốn giải phóng lãnh thổ của mình và giành lại quyền kiểm soát. Chúng tôi đã sẵn sàng. Chúng tôi đã muốn điều này từ lâu”.

Hiện tại các lực lượng Ukraine chỉ còn cách thành phố khoảng 30 dặm ở điểm gần nhất và sẵn sàng cho một cuộc tấn công lớn. Trong một tháng qua, pháo binh và hỏa tiễn của Ukraine đã làm suy yếu các vị trí của Nga nhờ loạt vũ khí mới do phương Tây cung cấp như Hệ thống tên lửa cơ động cao (HIMARS) của Mỹ.

Các quan chức Ukraine nói các cuộc không kích bằng hỏa tiễn tầm xa đã phá hủy các trung tâm chỉ huy tiền phương và các kho đạn dược quan trọng của quân xâm lược, hàng trăm quân Nga đã thiệt mạng và cơ sở hạ tầng hậu cần của Nga đã bị gián đoạn. Họ nói các kho tiếp liệu và các vị trí chỉ huy Nga đã bị đẩy lùi xa khỏi tiền tuyến, khiến cho quân Nga khó tiếp tế vũ khí và thức ăn cho binh lính. Những tuyên bố này không thể được xác minh một cách độc lập.

Không giống như ở khu vực Donbass phía đông Ukraine, nơi lực lượng khổng lồ của Nga vẫn tiếp tục chiếm đóng, ở khu vực Kherson quân đội Ukraine dường như đã lật ngược tình thế. Sau khi mất quyền kiểm soát hầu hết khu vực trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, quân đội Ukraine đã giải phóng được 44 thị trấn và làng mạc, chiếm khoảng 15% lãnh thổ của khu vực, theo thống đốc quân sự vùng Kherson, Dmytro Butrii.

Các quan chức hàng đầu của Ukraine không đưa ra lịch trình rõ ràng cho việc tái chiếm Kherson nhưng Tổng thống Volodymyr Zelensky đã nói rõ đó là ưu tiên hàng đầu.

Chiến trường Ukraine vẫn ác liệt ngày đêm. Trong ảnh là một nhóm pháo binh Ukraine tại mặt trận Kherson ngày 15 Tháng Bảy 2022 (ảnh: Metin Aktas/Anadolu Agency via Getty Images)
Các quan chức phương Tây và một số nhà phân tích đang tranh luận liệu Ukraine đã sẵn sàng cho một nỗ lực lớn là phản công tái chiếm Kherson ở phía nam hay nên tập trung sử dụng tốt nhất các nguồn lực quân sự và vũ khí để cản bước tiến của Nga trong vùng Donbass, nơi có hai “nước cộng hòa” ly khai Luhansk và Donetsk được Nga dựng lên.

Nhưng các quan chức Ukraine và một số cơ quan tình báo phương Tây cho rằng, điều quan trọng là Ukraine phải thực hiện một cuộc phản công; họ nói quân đội Nga đang ở một vị thế tương đối yếu do đã tập trung vũ khí và quân lính vào các cuộc tấn công ở Donbass. Richard Moore, giám đốc cơ quan tình báo đối ngoại của Anh, MI6, dự đoán rằng người Nga sẽ buộc phải bỏ Kherson, mở ra cơ hội cho các lực lượng Ukraine.

Tuy nhiên, việc tái chiếm Kherson sẽ là một công việc gay go. Quân Nga đã chiếm đóng khu vực Kherson gần năm tháng, đã củng cố các vị trí quân sự và chuẩn bị đối phó với một cuộc tấn công lớn. Họ đã thiết lập chính quyền mới trong thành phố và ở các thị trấn và làng mạc lớn. Thậm chí, chính quyền quân sự do Kremlin cài cắm ở Kherson còn chuẩn bị tổ chức trưng cầu dân ý về việc sáp nhập vùng đất này vào lãnh thổ Nga, giống như chuyện Putin đã làm ở bán đảo Crimea lân cận.

Việc tái chiếm Kherson sẽ cần một lượng quân khổng lồ và nhiều hệ thống vũ khí tấn công hơn Ukraine hiện có, các quan chức phương Tây và Ukraine cho biết. Phần lớn vùng Kherson là nông thôn, nhưng thành phố Kherson là một đô thị rộng lớn nằm vắt qua hai bờ sông Dnipro. Việc tái chiếm thành phố có thể dẫn tới những cuộc giao tranh ác liệt trong đô thị với tổn thất to lớn về binh lính và tài sản.

Trước chiến tranh, thành phố Kherson có khoảng 300,000 dân; nay một phần ba dân số đã đi tản cư. Một cuộc tấn công tổng lực sẽ làm cho cuộc sống của hàng trăm ngàn người còn lại trong thành phố gặp rủi ro lớn. Và đó là điều mà giới lãnh đạo Ukraine phải suy tính.

Michael Maldonado, một cựu binh Thủy quân Lục chiến Mỹ 34 tuổi đến từ tiểu bang Kansas và chiến đấu trong đội hình Lữ đoàn 28 của Ukraine, nói rằng: “Chúng tôi nghĩ Kherson giống như một Fallujah kế tiếp. Sẽ có rất nhiều trận đánh nhau điên cuồng”.

Fallujah là một thành phố Iraq, căn cứ địa của nhà độc tài Saddam Hussein và thành trì của quân Hồi giáo Sunni. Cuộc tấn công tái chiếm Fallujah của liên quân đồng minh Tháng Mười Một và Mười Hai 2004, gọi là Trận chiến Fallujah thứ Hai, đã biến thành phố thành đống đổ nát, gần 100 lính đồng minh thiệt mạng và hơn 600 người bị thương. Trận Fallujah cho đến nay vẫn được coi là đẫm máu nhất trong cuộc chiến Iraq.

Ukraine phá cây cầu huyết mạch nối Nga với vùng Kherson

Bình Phương
27 tháng 7, 2022 - Sài Gòn nhỏ

Hỏa tiễn HIMARS đang giúp quân đội Ukraine giành được lợi thế đáng kể trên chiến trường (ảnh: Dondi Tawatao/Getty Images)
Như tin đã đưa, sau 5 tháng phòng thủ, quân đội Ukraine đã bắt đầu phản công. Đợt phản công bắt đầu bằng việc pháo kích phá hỏng cây cầu Antonivsky bắc qua sông Dnipro –  con đường huyết mạch tới thành phố Kherson – thành phố ở miền đông nam Ukraine đã rơi vào tay quân Nga ngay trong những ngày đầu cuộc chiến.

Hôm thứ Tư 27 tháng Bảy, nhà cầm quyền do Nga dựng lên ở Kherson thông báo đóng cây cầu duy nhất của thành phố sau khi nó bị quân Ukraine tấn công và phá hỏng bằng hỏa tiễn HIMARS do Mỹ cung cấp. Cầu Antonivsky nối Kherson với các vùng khác bị Nga tạm chiếm và cũng là con đường huyết mạch để cung cấp cho thành phố và các đơn vị quân Nga đồn trú ở đó. Phó thống đốc vùng Kherson do Nga bổ nhiệm, Kirill Stremousov nói với hãng tin Interfax: “Giao thông trên cầu đã bị phong tỏa. Thật vậy, một vụ tấn công nữa bằng hỏa tiễn HIMARS đã diễn ra trong đêm”, hãng Reuters cho biết.

Ông Stremousov trấn an người dân địa phương rằng việc phong tỏa giao thông trên cầu sẽ không ảnh hưởng tới nguồn cung cấp hàng hóa và thực phẩm cho thành phố. Ông Stremousov nói thêm rằng một cây cầu đường sắt ở phía thượng nguồn cũng bị hỏa tiễn đánh hỏng nhưng việc khôi phục đang diễn ra và dịch vụ phà qua sông Dnipro sẽ bắt đầu hoạt động vào ngày mai thứ Năm.

Bà Natalia Humenyuk, phát ngôn viên Bộ Tư lệnh miền Nam của Lực lượng Vũ trang Ukraine xác nhận vụ tấn công cầu Antonivsky nhưng cho biết trên truyền hình Ukraine: “Chúng tôi không phá hủy cơ sở hạ tầng. Chúng tôi chỉ phá hủy các kế hoạch của kẻ thù”.

Ukraine đang lợi dụng các loại vũ khí tân tiến do phương Tây cung cấp để làm thay đổi cán cân lực lượng trên chiến trường, làm chậm đà tiến của quân Nga ở vùng Donbass ở phía đông và giải phóng vùng Kherson ở phía nam. Dmytro Butrii, thống đốc quân sự vùng Kherson của Ukraine nói các lực lượng chính phủ đã giải phóng 44 làng mạc và khoảng 15% lãnh thổ của khu vực.

Các quan chức Ukraine hôm nay cũng cho biết, quân Nga đổi chiến thuật, điều động nhiều đơn vị quân đội từ miền Donbass ở phía đông xuống vùng Kherson và Zaporizhzhia ở phía đông nam để củng cố việc phòng thủ, ngăn chặn các cuộc phản công của quân Ukraine, hiện chỉ còn cách thành phố Kherson chưa tới 30 dặm.

Việc phá hỏng cây cầu Antonivsky khiến cho xe cộ không qua lại được đã ảnh hưởng lớn tới tốc độ chuyển quân của Nga.

Báo Lào Cai

Người lao động oằn mình trước "bão" giá

Vân Thảo

03-07-2022

“Bao nhiêu tiền một mớ rau muống bà ơi?”, người bán rau đã luống tuổi trả lời “mười nghìn chị nhé”, “sao đắt thế?”, “xăng còn tăng giá nữa là mớ rau”. Câu chuyện giữa chị Trần Thị Hương, tổ 3, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai và người bán rau trong một buổi chợ sớm đã phần nào phản ánh giá cả thị trường thời gian gần đây. Bình thường bó rau muống có giá từ 5.000 đồng - 7.000 đồng thì nay đã tăng lên 10.000 đồng; nước mắm tăng 5.000 đồng/chai; bí xanh tăng 2.000 đồng/kg; rau cải tăng 3.000 đồng/kg…

Chị Trần Thị Hương chia sẻ: Giá cả gần đây tăng theo giá xăng khiến người nội trợ như chúng tôi gặp nhiều vấn đề trong chi tiêu. Mua thức ăn hằng ngày cũng đội chi phí khá nhiều. Để tiết kiệm, tôi thường đi chợ sớm hoặc chợ đêm mong mua được thực phẩm giá rẻ cho bữa ăn gia đình.

Chị Nguyễn Thị Bình sống ở phường Nam Cường (thành phố Lào Cai) đang lật cuốn sổ ghi chép các khoản phải chi tiêu hằng tháng. Tiền gửi cho con lớn học đại học 5 triệu đồng/tháng; tiền điện, nước 1,2 triệu đồng/tháng, tiền học cho con bé, tiền internet, tiền điện thoại… là những khoản cứng không thể thay đổi, chị đang tính toán xem có thể giảm chi tiêu ở khoản nào bởi lẽ mấy tháng nay gia đình chị đều tiêu âm so với thu nhập của hai vợ chồng.

Chị Bình là công nhân của Công ty Cổ phần Môi trường đô thị Lào Cai, chồng chị làm việc tự do, mức thu nhập bình quân của hai vợ chồng được 12 triệu đồng/tháng. Công việc của chị Bình rất vất vả, buổi sáng bắt đầu thu gom, dọn dẹp rác từ 4 giờ, ngày làm việc kết thúc lúc 22 giờ. Chị và đồng nghiệp phụ trách vệ sinh một đoạn đường Hoàng Liên, Soi Tiền và An Dương Vương. Nếu một tháng không ốm đau, làm đủ 26 công thì chị Bình được trả lương 7,5 triệu đồng.

Chị Nguyễn Thị Bình cho biết: Mức thu nhập 12 triệu đồng/tháng đối với gia đình 4 người ở thành phố là không đủ. Gia đình tôi có hai cháu, cháu lớn học đại học mỗi tháng phải gửi 5 triệu đồng cho cháu, 7 triệu đồng còn lại chi tiêu cho 3 người. Cháu nhỏ đang học tiểu học, tôi không đủ điều kiện để cho cháu học thêm hoặc tham gia lớp năng khiếu. Gần đây, giá cả các mặt hàng tăng khiến chi tiêu của gia đình liên tục âm, vợ chồng tôi đang loay hoay tìm việc làm thêm mới đủ trang trải cuộc sống.

Giá cả leo thang gây áp lực với nhiều lao động.
Không chỉ ở thành phố, những người lao động nông thôn cũng đang oằn mình chống chọi với “bão” giá. Bà Lù Thị Xuân, 63 tuổi ở Phong Niên (huyện Bảo Thắng) đang chật vật với việc chi tiêu hằng ngày. Công việc chính của bà là bán rau ở chợ Cốc Lếu (thành phố Lào Cai). Buổi sáng, bà dậy từ 3 giờ, hái rau, bầu, mướp, ớt… chở ra chợ Cốc Lếu bán. Lý do bà đi chợ xa nhà là bởi ở thành phố bán được giá hơn. Công việc này mỗi ngày đem lại thu nhập 100.000 đồng, ngày nhiều nhất được 150.000 đồng.

Giá xăng, dầu tăng kéo theo các mặt hàng đều tăng giá.
Theo bà Lù Thị Xuân, mức thu nhập này thời điểm trước có thể tạm ổn, bà đóng góp thêm cho các con chi tiêu hằng ngày nhưng với tình hình tăng giá như hiện nay, cộng thêm công việc phát sinh hằng tháng thì mức thu nhập của bà không đủ tiêu nói gì đến góp thêm một khoản cho các con.

“Bão” giá đang gây áp lực đến cuộc sống của nhiều lao động nghèo mưu sinh ở thành phố, họ buộc phải tìm giải pháp tiết kiệm nhất có thể những mong tích cóp được chút ít gửi về quê cho các con ăn học. Chị Lý Thị Tình (quê Phú Thọ) đã lên thành phố Lào Cai được 5 năm. Công việc của chị là làm thuê, nấu cơm ở các công trình xây dựng, thu mua sắt vụn, chị Tình làm đủ mọi nghề miễn là kiếm tiền hợp pháp, bởi trên lưng chị đang phải gồng gánh cả gia đình với người chồng bệnh tật cùng hai đứa con đang tuổi ăn, tuổi học.

5 năm làm thuê ở Lào Cai, chưa dám ăn ngon một bữa, chị Tình chỉ chi tiêu ăn uống từ 800.000 đồng - 1 triệu đồng/tháng. Món ăn chính trong mỗi bữa cơm là đậu phụ, trứng, hoặc lạc rang. Dáng chị gầy gò vì ăn không đủ chất, lại lao động chân tay nặng nhọc nhưng chị Tình bảo vất vả mấy cũng chịu được chỉ lo không có tiền nộp học cho hai đứa nhỏ ở quê. Với tình hình giá cả leo thang, cuộc sống mưu sinh ở thành phố của chị Tình lại càng vất vả.

Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng tháng 5 tăng 0,17% so với tháng 4 và tăng 2,06% so với cùng kỳ năm trước, trong khi đó tại Lào Cai, chỉ số giá tiêu dùng tháng 5 tăng 1,57% so với cùng kỳ năm 2021.

Riêng giá xăng, từ đầu năm 2022 đến nay đã có 15 kỳ điều chỉnh bao gồm 12 lần tăng, 3 lần giảm; qua 6 tháng tăng hơn 8.000 đồng/lít. Giá xăng tăng tác động đến mọi mặt kinh tế - xã hội, giá cả các mặt hàng đều tăng, tạo áp lực đối với cuộc sống của người dân, nhất là đối với người nghèo, người có thu nhập thấp, không ổn định. Bên cạnh giải pháp tiết kiệm chi tiêu, ai cũng mong muốn Chính phủ có giải pháp hiệu quả trong kiềm chế lạm phát, tăng lương, giảm giá xăng, dầu...